ادامه ازصفحه یک:

که هم‌اکنون جز هسته‌های خاموش از آن باقی‌نمانده، می‌تواند دوباره احیا شود و خطری برای کشورهای منطقه ایجاد کند.

•  قدرت نمایی داعش پیش چشم هوادارانش

حمله اخیر به زندان غویران یکی از مهم‌ترین اقدامات گروهک داعش طی سال‌های اخیر بوده و اکنون این نگرانی را بین مقامات سیاسی ایجاد کرده است که اسلام گرایان افراطی در آستانه بازگشت مجدد هستند. گفتنی است این عملیات یک «قدرت‌نمایی» از سوی داعش بوده و اثر نمادین بزرگی بر جای گذاشته است زیرا به هواداران این گروه جرأت بخشید و آنها را بسیار خرسند نمود.  داعش درصدد است به هوادارانش نشان دهد این گروه می‌تواند همچنان به خود متکی باشد و تجهیزات و نیروی لازم برای انجام یک عملیات را فراهم آورد. همچنین داعش قصد دارد با این عملیات، قابلیت‌هایش را برای انجام عملیات پیچیده‌تر و در مقیاس بزرگتر تقویت کند. هرچند این اقدامات با توانایی‌های این گروه در اوج دوره فعالیت‌اش در سال ۲۰۱۴، که تصرف بخش‌های بزرگی از سوریه و عراق را در پی داشت، قابل مقایسه نیست. با این حال برخی دیگر از تحلیلگران درباره اینکه آیا می‌توان این حمله را نقطه عطفی در فعالیت‌های داعش دانست یا نه اختلاف نظر دارند و معتقدند نیروهای داعش پس از این حمله در بیابان‌های سوریه ناپدید می‌شوند و هر چند خطر تکرار این حملات در آینده زیاد است اما داعش فعلاً قدرت قلمرو گشایی ندارد.

-حمله به زندان با هماهنگی کامل آمریکا

سناریوی خطرناکی که بسیاری از وقوع اتفاق فوق پیش بینی می‌کنند، این است که معتقدند این دسیسه‌ای امریکایی در بحبوحه تنش‌های بین المللی از شرق اروپا تا خاورمیانه و غرب آسیاست تا اهداف دیگری را برای واشنگتن محقق کند. جالب است بدانیم این زندان توسط نیروهای کرد سوریه (قسد) و نیروهای امریکایی اداره می‌شد و وقوع این حمله تردیدها نسبت به سوء نیت امریکایی‌ها را موجب شده است به ویژه اینکه در فیلم‌هایی که منتشر شده اثری از مقاومت جدی در برابر هجوم برای آزادسازی داعشی ها از این زندان مشاهده نمی‌شود.  روشن است که عامل اصلی همه اینها آمریکا و سازمان اطلاعات آن است که چند هدف دارد. یکی از آنها توجیه حضور خود به بهانه مبارزه با داعش است که از این طریق، نیروهای خود را در سوریه ابقا نموده و از قسد حمایت کند. آمریکا سعی دارد با فعال نشان دادن تروریست‌های داعش و ملتهب نشان دادن اوضاع، حضور نظامیان خود در منطقه را توجیه کند. دوم اینکه جمعیت شناسی مناطق غویران و حومه آن را تغییر داده و علاوه بر آن، حضور خود در راه‌های خشکی غرب آسیا به عنوان تهدیدی دائمی، تثبیت کند. نکته عجیب، توانایی شگرف سوء استفاده آمریکا و قسد از شرایط موجود است تا با یک تیر دو نشان بزنند: نخست اینکه به بهانه مبارزه با داعش، نیروهای آمریکایی بیشتری را برای حمایت از قسد وارد منطقه کنند و دوم اینکه داعشی ها را به عراق قاچاق کنند. به همین دلیل است که قسد حاضر نیست بازداشت شدگان داعشی را برای محاکمه به دولت سوریه تحویل دهد یا آنها را به کشورهای متبوع خود بازگرداند.

• نگرانی قدرتهای منطقه

حمله داعش به زندان و آزادسازی زندانیان می‌تواند سبب شود تا چندین کشور و مجموعه وارد درگیری تازه‌ای شوند.  اول از همه روسیه که در سوریه سنگ بنای محکمی را بنا کرده بود و احساس می‌کرد کار را در این کشور یکسره کرده، الآن باید خود را درگیر اتفاق تازه‌ای کند. این در حالی است که اکنون روسیه در اوکراین و قزاقستان درگیر یک پرونده امنیتی – نظامی – سیاسی سنگین با غرب است.  همچنین دولت عراق که به تازگی نفسی کشیده بود، حالا باید خود را آماده نبردی تازه برای جلوگیری از هر گونه حادثه تلخ کند؛ چراکه زندان غویران با مرز موصل عراق تنها ۶۵ کیلومتر فاصله دارد و تحلیل‌گران سیاسی عراقی این اتفاق را مشابه حوادث سال ۲۰۱۴ یعنی قبل از سقوط موصل عنوان کرده‌اند. سال 2014 عناصر داعش از سوریه به غرب عراق حمله  و بر مناطق و شهرهای زیادی از این کشور سیطره پیدا کردند کهان زمان آیت‌الله سید علی سیستانی، مرجعیت شیعیان عراق برای مقابله با آن، فتوای جهاد کفایی صادر کرد و به دنبال آن، الحشد الشعبی در سایه فروپاشی ارتش عراق ایجاد شد. ایران کشور دیگری است که از رهگذر این حمله مجبور است برای حفظ منافع خود درگیر پرونده تروریستی تازه‌ای شود و برای این که خطر را از خود دور کند، چه بسا مجبور شود وارد بده بستان‌های تازه سیاسی شود. این درحالی است که ایران از یک سو با مشکلات عدیده اقتصادی و اجتماعی داخلی دست به گریبان است و از سوی دیگر در وین مذاکرات سخت و پیچیده احیای برجام را پیش می‌برد. شکل گیری یک تهدید امنیتی تازه می‌تواند ایران را بیش از پیش تحت فشار قرار دهد. کردها نیز وارد درگیری تازه‌ای می‌شوند که از یک سو ممکن است مشکلات امنیتی تازه‌ای را برایشان رقم بزند اما از سوی دیگر می‌تواند به پرونده‌ای برای جولان تازه آنها در عرصه سیاسی منطقه‌ای تبدیل شود. باید منتظر نشست و دید در روزهای آینده چه اتفاقاتی رقم خواهد خورد، آیا داعشی تازه تشکیل خواهد شد و تهدید امنیتی تازه‌ای در خاورمیانه به وجود خواهد آمد یا نه؟

ادامه از صفحه یک:

روسیه در مقامِ یکی از تأمین کنندگان اصلی گاز طبیعی برای قاره اروپا، قریب به 100 هزار نظامی خود را درنزدیکی مرزهای مشترکش با اوکراین مستقر کرده است. امری که ترس و نگرانی گسترده‌ای را در مورد حمله احتمالی روسیه به اوکراین ایجاد نموده است. گزارش‌ها به این نکته اشاره دارند که "ولادیمیر پوتین" رئیس جمهور روسیه امکان دارد که مساله انجام یک حمله علیه اوکراین را در ماه جاری بررسی کند.

در این چهارچوب، یک مقام ارشد دولت آمریکا به "نشریه فایننشیال تایمز" گفته است که روشن شده که روسیه از ابزار "انرژی" و بستن احتمالی شیرهای انرژی به روی کشورهای اروپایی در فصل سرد استفاده خواهد کرد تا هرگونه اعتراض آن‌ها در برابر حمله احتمالی روسیه به اوکراین را در هم شکند و از انجام اقدامات تلافی جویانه از سوی آن‌ها علیه خود نیز جلوگیری کند.

در این راستا، این مقام آمریکایی گفته است که "ما در حال بررسی مواردی هستیم که می‌توانیم در امر ایجاد آمادگی جهت حمله احتمالی روسیه به اوکراین، آن هم در میانه فصل زمستان که اروپا با مخازن نَه چندان مطمئنی در بحث تأمین گاز خود رو به رو است، به آن‌ها توجه داشته باشیم. در این راستا، طیفی از گزینه‌ها در حال بررسی هستند و در حال مقدمه چینی برای عملیاتی کردن آن‌ها در صورت وقوع یک بحران هستیم"(بحران حمله روسیه به اوکراین).

در این راستا، "خبرگزاری بلومبرگ" گزارش داده که "جو بایدن" رئیس جمهور آمریکا قصد دارد تا از امیر قطر "شیخ تمیم بن حمد آل ثانی" بخواهد که خیلی زود از آمریکا و کاخ سفید بازدید کند. روسیه در شرایط کنونی، 40 درصد از گاز طبیعی اروپا را تأمین می‌کند که حدوداً یک سومِ آن نیز از اوکراین می‌گذرد. در این راستا، قطر به عنوان یکی از بزرگترین دارندگانِ منابع گاز طبیعی در جهان، تنها 5 درصد از نیاز اروپا به گاز طبیعی را تأمین می‌کند. که این میزان از قابلیت افزایش برخوردار است.

رئیس آژانس بین المللی انرژی فاتح بیرول در تاریخ 12 ژانویه سال جاری میلادی گفته است: "سطح تاریخی پایین گاز طبیعی در اقصی نقاط اروپا تا حد زیاد به دلیل عملکرد شرکت گازپروم که یک شرکت بزرگ روسی در حوزه انرژی است می‌باشد. این شرکت در مقایسه با حالت معمولی، 25 درصد گاز کمتری را در ماه‌های اخیر به اروپا ارسال کرده است". در این راستا، بریتانیا در ماه نوامبر سال 2021 از قطر خواسته بود تا در نقش تأمین کننده نهاییِ گاز برای این کشور در بحبوحه فصل سرما کنشگری کند.

• مالیات دهندگان بها را خواهند پرداخت

ایالات متحده آمریکا، روسیه را تهدید کرده که اگر به اوکراین حمله کند، با تحریم‌های گسترده‌ای رو به رو خواهد شد. با این حال، برخی کشورهای اروپایی می‌ترسند که این مساله شاید روسیه را تحریک کند تا بیش از پیش در مساله تأمین انرژی قاره اروپا، تعلل کند و برای آن‌ها ایجاد مشکل کند.

در ماه‌های اخیر، همزمان با افزایش بهای گاز در کشورهای اروپایی، هزینه‌های زندگی نیز به نحو قابل ملاحظه‌ای افزایش پیدا کرده‌اند. کارشناسان می گویند که کشورهای اروپایی امکان دارد با افزایش بهای بیشتری نیز چه در زمینه بهای گاز و چه در زمینه هزینه‌های کلی زندگی رو به رو شوند. در این راستا این شهروندان اروپایی خواهند بود که جدای از تحمل هزینه‌های سرسام آور، بایستی در امر پرداخت مالیات نیز اذیت شوند و عملاً مالیات‌های پرداختی آن‌ها صرف تأمین نیازهای انرژیِ فزاینده خواهد شد.

اوکراین از سال 2014، در مرکز تنش‌های روسیه و غرب بوده است. در این سال بود که اعتراضات در اوکراین منجر به خروج رئیس جمهورِ حامی روسیه از قدرت شد. روسیه نیز با حمله به بخش‌هایی از خاک روسیه و الحاق "شبه جزیره کریمه" به خاک خود و تقویت جدایی طلبان حامیِ روسیه در شرق اوکراین، به این رویداد واکنش نشان داد.

از سال 2014 تاکنون، اوکراین مبلغی بالغ بر 2.5 میلیارد دلار کمک‌های امنیتی را از دولت آمریکا دریافت کرده است. در این راستا، اوکراینی‌ها موشک‌های دقیق و هدایت شونده ضدتانک و همچنین پهپادهای پیشرفته ترکیه‌ای را نیز در انبارهای تسلیحاتی خود دارند. محموع این مسائل حاکی از محیطی پُرتنش است که هر لحظه در قالب آن انتظار انفجار می‌رود. انفجاری که در صورت وقوع، تحولات گسترده‌ای را در ابعاد مختلف ایجاد خواهد کرد».

منبع: https://www.middleeasteye.net/news/us-qatar-europe-talks-natural-gas-supply-russia-invades-ukraine

وقوع بحران اخیر قزاقستان، کرملین را بسیار غافلگیر کرد، بحرانی که به‌عنوان اعتراضی علیه افزایش شدید قیمت سوخت آغاز شد و در مدت یک هفته با سرعتی برق‌آسا در سراسر این کشور پهناور گسترش یافت و نهایتاً در پایتخت سابق، شهر آلماتی به خشونت گسترده کشیده شد. تنها چند روز قبل ازسال نو، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه، در یک نشست غیررسمی درسن‌پترزبورگ،میزبان رئیس‌جمهورکنونی قزاقستان، قاسم ژومارت توکایف وسلف وحامی بسیاربانفوذش، نورسلطان نظربایف و چند تن از رهبران پس از فروپاشی شوروی بود. باید توجه داشته باشیم که هیچ‌یک از اتفاقاتی که در آن زمان در حال رخ دادن بود، قابل پیش‌بینی نبود.به‌محض اینکه این دو رهبر به خانه برگشتند اعتراضات شروع شد. این اعتراضات که با حذف سقف قیمت سوخت وسایل نقلیه آغاز شده بود، به تحریک احساسات عمومی مردم در راستای مسائل گذشته نظیر نابرابری اجتماعی، فقر و فساد حاکمیت منجر شد. در عرض سه روز، ساختمان‌های دولتی و خودروهای پلیس به آتش کشیده شد، بانک‌ها و فروشگاه‌ها غارت شدند و فرودگاه بین‌المللی آلماتی توسط معترضان اشغال شد. همان‌طور که پلیس تلاش می‌کرد تا کنترل آلماتی را دوباره به دست آورد، گزارش شد که ده‌ها معترض و 18 مأمور امنیتی کشته شدند.گسترش سریع اعتراض‌ها در سراسر این کشور پهناور، از سویی ضعف واکنش اولیه مقامات را مشخص کرد و از سویی دیگر، ماهیت فزاینده این اعتراضات خشونت‌آمیز؛ تصور گسترش این سایه هرج‌ومرج در کشوری که متحد روسیه در سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) و هم شریک آن در اتحادیه اقتصادی اوراسیا، باوجود طولانی‌ترین مرز زمینی مشترک محافظت نشده جهان (7500 کیلومتر) است را افزایش داده است. باید توجه داشته باشیم که از جمعیت 19 میلیونی قزاقستان، 5/3 میلیون نفر آن را روس تباران تشکیل می‌دهند. لازم به ذکر است، در مسکو هرگز دغدغهٔ خاطری در مورد رژیم حاکم بر قزاقستان وجود نداشت. دردرجه اول، حتی برخی از ویژگی‌های حاکمیت قزاقستان نظیر اقتدارگرایی، به‌عنوان ویژگی تثبیت‌کننده و همچنین مشکلات دیگری مانند فساد در این کشور نفت‌خیز، به‌عنوان مسئله‌ای اجتناب‌ناپذیر از جانب مسکو تعبیر می‌شد. اما برخی از اقدامات این کشور آسیای مرکزی مانند پیگیری سیاست خارجی چند جانبه-با رویکرد توازن بخشی در مقابل روسیه و (چین، کشورهای غربی و ترکیه درحالی‌که اسما متحد روسیه بودند)- به‌عنوان اقدامی تحریک‌کننده علیه روسیه محسوب می‌شد. در قزاقستان، روسیه همان مشکل مشابه در بلاروس را داشت: رژیم حاکم توانسته بود، ارتباطات سیاسی مسکو در این کشور را در انحصار خود درآورد. در مقابل نخبگان سیاسی نیز، هرکسی را که مشکوک به داشتن ارتباط خیلی نزدیک با روسیه بود، یا جایگزین و یا منزوی می‌نمود. علاوه بر این، روسیه در سیاست خود رسمی دارد که اغلب به‌منظور حفظ روابط پایدار با یک متحد مهم، شریک و همسایه، در مقابل ظهور ناسیونالیسم قومی قزاق و گزارش‌های تبعیض نژاد روسی در قزاقستان، چشمان خود را بسته نگاه می‌دارد.در تفکر مسکو، توکایف به‌هیچ‌وجه مشتری سیاست‌های مسکو محسوب نمی‌شود، بااین‌حال ازنظر مسکو، سرنگون کردن او به نیروهای افراطی ناسیونالیسم، که احتمالاً در برخی موارد توسط رادیکال‌های اسلام‌گرا حمایت می‌شدند، این اجازه را خواهد داد که به میدان بیایند. بنابراین با توجه به این مسئله، توکایف نیز باید نجات یابد، درست مانند رهبر دیرینهٔ بلاروس، الکساندر لوکاشنکو، در تابستان 2020، زمانی که اعتراضات در بلاروس بالا گرفت.روسیه به‌سرعت به درخواست کمک واکنش نشان داد و نیروهای حافظ صلح سازمان پیمان امنیت جمعی را سازماندهی کرد، و در 6 ژانویه 3000 چترباز را به قزاقستان اعزام کرد. سایر اعضای سازمان پیمان امنیت جمعی-ارمنستان، بلاروس، قرقیزستان و تاجیکستان- نیز گروه‌هایی بین 70 تا 500 نفره سربازان را اعزام کردند. این اولین مشارکت واقعی این بلوک از زمان تأسیس آن در سال 1999 می‌باشد. مسکو که نسبت به احساسات عمومی در قزاقستان حساس است ازهمان ابتدا مراقب بود مأموریت این نیروها را درجهت ایمن‌سازی تأسیسات استراتژیک و سایر دارایی‌های مهم محدود نماید و وظیفه رسیدگی به معترضان را به پلیس و ارتش قزاقستان واگذار کند. باید توجه داشته باشیم، مداخله نظامی در قزاقستان یک اقدام مهم و پرمخاطره برای روسیه محسوب می‌شود. اگر مأموریت نیروهای روسیه گسترش یابد، این امر منجر به نارضایتی گسترده مردم قزاق از روسیه و یا حتی منجر به خصومت و مقاومت آشکار آنها خواهد شد. همچنین این مسائل به‌نوبه خود درروسیه نیز بازتاب خواهد داشت، تا جایی که نظرسنجی‌های اولیه نشان می‌دهند، دو برابر همان مردمی که مخالف اعزام سربازان به قزاقستان بودند، به همان اندازه مخالف اقدامات مداخله‌جویانه روسیه در این کشور هستند.

منبع: دیپلماسی ایرانی

فارس: جلسه هماهنگی و بررسی اجرای طرح های اولویت‌دار استان تهران به ریاست محمد مخبر معاون اول رییس جمهور در نهاد ریاست جمهوری برگزار شد. در این جلسه که معاون اجرایی رییس جمهور، وزرای بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، جهاد کشاورزی، ورزش و جوانان، آموزش و پرورش، دادگستری، میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، رییس سازمان حفاظت محیط زیست، معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده، استاندار و شهردار تهران و مسئولین دستگاه های مربوطه حضور داشتند، توافقات دستگاه‌های اجرایی و بانک‌های عامل برای اجرای طرح‌های اولویت‌داراین استان درحوزه های مختلف بررسی وتصویب شد. همچنین دراین جلسه برضرورت اجرایی و عملیاتی شدن هرچه سریعترطرح های مرتبط با حوزه گردشگری، نیرو، ورزش و جوانان، خانواده و زنان، صنعتی، کشاورزی، آموزشی، بهداشتی، عمرانی و زیرساختی استان تهران به منظوراشتغالزایی و توسعه و آبادانی این استان تاکید شد.

خانه ملت: رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس از نهایی شدن اصلاح قانون بانک مرکزی تا پایان سال در کمیسیون اقتصادی خبر داد. محمدرضا پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در نشست مشترک با رئیس کل بانک مرکزی با اشاره به حجم تجارت ایران تا پایان سال اظهار داشت: حجم تجارت ایران تا پایان سال از 50 میلیارد دلار عبور کند. وی از نهایی شدن اصلاح قانون بانک مرکزی تا پایان سال در کمیسیون اقتصادی خبر داد و گفت: یکی از موضوعات مهم در نظام اقتصادی این است که در دولت جدید بتوانیم با همکاری کمیسیون اقتصادی مجلس و بانک مرکزی جایگاه اقتدار بانک مرکزی را تقویت کنیم. رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس ادامه داد: یکی از ظرفیت‌ها، طرح دو شوری دردستور کمیسیون اقتصادی است که کلیات آن در صحن علنی مجلس شورای اسلامی تصویب است.

یورونیوز: جو بایدن، رئیس جمهوری ایالات متحده، در جریان یک گفتگو با خبرنگاران در کاخ سفید در پاسخ به سؤال خبرنگار فاکس نیوز از عبارت توهین آمیز استفاده کرد. ماجرا از آنجا شروع شد که وقتی جو بایدن از جلسه شورای رقابت بیرون آمد، پیتر دوسی، خبرنگار فاکس نیوز از او در خصوص تأثیر تورم بر انتخابات میان دوره‌ای آمریکا پرسید، اینکه آیا از نظر بایدن تورم می‌تواند بر انتخابات میان دوره‌ای آمریکا تأثیر منفی بگذارد. بایدن پاسخ داد: «تورم بیشتر، این یک دارایی بزرگ است.» او در حالی که متوجه نبود میکروفنش هنوز روشن است افزود: «عجب احمق حرامزاده‌ای.» قیمت‌ها در ایالات متحده در ماه دسامبر به شدت افزایش یافت و به بزرگترین افزایش سالانه تورم در نزدیک به چهار دهه اخیر تبدیل شد. دوسی سپس به مجری فاکس نیوز گفت که در عرض یک ساعت پس از این توهین، جو بایدن با تلفن همراه دوسی تماس گرفت و گفته: «موضوع شخصی نیست، رفیق.» بایدن که از یک سال پیش رئیس جمهور آمریکا شد، متعهد شده بود که در قبال هرگونه بی احترامی در میان اعضای دولتش موضع سختی اتخاذ کند. ایدن در مراسم تحلیف اعضای دولت خود گفته بود: «اگر زمانی با من کار می‌کنید بشنوم که با همکار دیگری یا مخاطبی با بی‌احترامی رفتار می‌کنید، به شما قول می‌دهم که شما را در جا اخراج خواهم کرد...همه حق دارند که با نجابت و وقار با آنها رفتار شود.»

اسپوتنیک: سناریوهای مختلف برای نتیجه مذاکرات ایران و قدرت‌های جهانی، خواه به توافقی جزیی یا طولانی‌مدت یا حتی شکست مذاکرات منجر شود، همه برای اسراییل منفی هستند.

گزارش جدید موسسه مطالعات امنیت ملی اسراییل (INSS) که روز دوشنبه منتشر شده، دیدگاه بدبینانه‌ای نسبت به احتمال احیای برجام دارد و همزمان تاکید دارد که اسراییل در برابر تمام گزینه‌های در پیش روی خود در موضوع هسته‌ای ایران، در یک بن بست استراتژیک گرفتار شده است.

موسسه مطالعات امنیت ملی اسراییل (INSS) در گزارش جدیدی که درباره چشم انداز امنیت ملی اسراییل با تمرکز ویژه بر موضوع هسته‌ای ایران، انتشار داده احتمال احیای برجام در چارچوب مذاکرات ایران با قدرت‌های جهانی را بعید دانسته است.

بر اساس این گزارش، جمهوری اسلامی ایران که از دستاوردهای هسته‌ای خود و حمایت کشورهای مختلف احساس جسارت می‌کند؛ بدون امتیازاتی که به نظر می‌رسد آمریکا تمایلی به ارائه آنها به ایران ندارد، حاضر به بازگشت به تعهدات برجامی خود نخواهد بود.

این گزارش هشدار می‌دهد که اسراییل به درستی از اهرم‌های قدرت نظامی، دیپلماتیک، اقتصادی و فناوری خود برای دستیابی به منافع ملی خود بر اساس یک استراتژی روشن و منسجم علیه ایران، استفاده نمی‌کند.

سؤال از وزیر صمت، بررسی گزارش کمیسیون اجتماعی درباره اقدامات انجام شده در حوزه زنان، موافقت با تحقیق و تفحص از عملکرد شرکت سیاحتی علیصدر همدان و... از جمله موضوعات جلسه پنجم بهمن ماه ۱۴۰۰ مجلس بود. جلسه علنی مجلس به ریاست محمد باقر قالیباف برگزار شد و بررسی گزارش کمیسیون اجتماعی در مورد اقدامات صورت گرفته در حوزه زنان و بررسی درخواست تحقیق و تفحص از عملکرد شرکت سیاحتی علیصدر همدان و بررسی سؤالات نمایندگان از وزیر صنعت معدن، تجارت و... در دستور کار نمایندگان قرار گرفت.

در جریان جلسه علنی، سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی گزارش این کمیسیون در خصوص اقدامات صورت گرفته در حوزه زنان و آسیب‌های موجود را قرائت کرد.

در ادامه فاطمه رحمانی رئیس کمیته زنان و خانواده کمیسیون اجتماعی با تاکید بر اینکه تأمین امنیت اقتصادی زنان بستر آرامش و تعالی خانواده را در جامعه فراهم می‌کند، گفت: در بیمه زنان خانه‌دار همچنان در نقطه صفر هستیم و چشم‌انداز توسعه‌ای تعیین نشده است. خانه‌داری باید به عنوان یک شغل پذیرفته شود.

همچنین ابراهیم عزیزی نماینده شیراز از عدم توجه به زنان سرپرست خانوار انتقاد کرد و خواستار تعیین تکلیف بیمه زنان سرپرست خانوار شد.

در جریان بررسی اقدامات صورت گرفته در حوزه زنان، علی اکبر بسطامی رئیس کمیته رفاه اجتماعی کمیسیون اجتماعی تاکید کرد: بر اساس آمار روز به روز بر تعداد زنان سرپرست خانوار افزوده می‌شود و دستگاه‌های اجرایی به وظایف خود در این حوزه به درستی عمل نمی‌کنند.

احمد وحیدی وزیر کشور هم که در این جلسه حضور داشت با تاکید بر اینکه حمایت از طرح‌های محرومیت زدایی و تلاش برای پشتیبانی مالی از طرح‌های توانمندسازی بانوان در وزارت کشور دنبال می‌شود، خاطرنشان کرد: بسیاری از آسیب‌های اجتماعی حول محور زنان می‌چرخد و اگر به آن نپردازیم مسائل زیادی ایجاد می‌کند، از این رو پرداختن به مسائل زنان و توانمندسازی آنها اهمیت فراوانی برخوردار است. در جلسه علنی این روز، فتح الله توسلی نماینده بهار و کبودرآهنگ درخواست تحقیق و تفحص از عملکرد شرکت سیاحتی علیصدر همدان را مطرح کرد که به تصویب مجلس رسید. همچنین سلمان اسحاقی نماینده مردم قائنات با اشاره به تذکر ماده ۷۵ در پاسخ به اظهارات شافعی رئیس اتاق بازرگانی بیان کرد: هر جا دم از فساد باشد ورود خواهیم کرد؛ چون جان و آبرویمان فدای مردم خواهد بود. در جریان جلسه علنی، محمد باقری بناب ضمن بیان سؤال خود از وزیر صمت در خصوص برنامه این وزارتخانه برای ارتقای کیفیت پایین خودروهای داخلی تاکید کرد: تا زمانی که ارتباط سهامداری بین دولت با دو شر کت خودروسازی کشور به درستی تنظیم نشود مشکلی از صنعت خودروسازی کشور حل نخواهد شد. در پاسخ به این سؤال نماینده بناب، وزیر صمت تاکید کرد: وضعیت نامطلوب کیفیت خودروهای داخلی را می‌پذیرم اما با استفاده از ظرفیتها و توانمندی‌های موجود می‌توان این ساختار را اصلاح کرد و برای آن برنامه داریم. در نهایت پس از استماع توضیحات وزیر نماینده مردم بناب فرصتی دو هفته‌ای به فاطمی امین برای ارائه برنامه مکتوب خود در راستای اصلاح ساختار مالکیتی و مدیریتی صنعت خودروسازی کشور اعطا کرد.

در ادامه نماینده رباط کریم هم ضمن توضیح سؤال خود از وزیر صنعت، معدن و تجارت تاکید کرد که باید دو شرکت ایران خودرو و سایپا به صاحبان اصلی خود واگذار شوند. بعد از سؤال حسن نوروزی درباره علت واگذار نشدن سهام دو شرکت ایران خودرو و سایپا، عبدالرضا مصری گفت: امیدوارم دولت انقلابی یک بار برای همیشه سهام خود در ایران خودرو و سایپا و استقلال و پرسپولیس را واگذار کند. وزیر صنعت، معدن و تجارت هم با بیان این‌که دولت نباید بنگاهداری کند، گفت که سهام دولت در دو شرکت سایپا و ایران خودرو به صورت بلوکی واگذار می‌شود. حسن نوروزی به صورت مشروط از توضیحات وزیر صنعت، معدن و تجارت قانع شد و گفت: در صورتی که وزیر صنعت، معدن و تجارت قول دهد که ظرف یک ماه آینده سهام دو شرکت ایران خودرو و سایپا واگذار می‌شود سؤال را به رأی نمی‌گذارم.

عبدالرضا مصری نایب رئیس مجلس در خصوص دلیل عدم رأی گیری در خصوص نظر نماینده رباط کریم برای فرصت به وزیر صمت برای واگذاری شرکت‌های ایران خودرو و سایپا توضیحاتی ارائه کرد و افزود: آقای باقری بناب گفتند از نظر آئین نامه‌ای به این دلیل قانع شدم که وزیر صمت فرصت خواسته اصلاح کند.